Zustandsbewertungssystem KAPRI

Bild 4.7.4.2-1: 

Schema der Kanalzustandsbewertung mit KAPRI in Anlehnung an [Mölleb] [Quelle: STEIN Ingenieure GmbH]

Mölleb

Möllers, K.: Sanierungs-Prioritäten setzen mit KAPRI. IfK Report, Ingenieurbüro für Kanalinstandhaltung, Bochum.

Quelle: STEIN Ingenieure GmbH

Bildmaterial und Visualisierungen: STEIN Ingenieure GmbH, Bochum.

DINEN752-5:1997

DIN EN 752-5: Entwässerungssysteme außerhalb von Gebäuden - Teil 5: Sanierung (11.97).

Mölle91

Möllers, K., Kipp, B.: Zustandsbewertung von Abwasserkanälen und -leitungen. Korrespondenz Abwasser (KA) 38 (1991), H. 5, S. 596-613.

ATV95:Seminar

Zustandsklassifizierung und Zustandsbewertung von Abwasserkanälen und -leitungen. ATV-Seminar (09.95).

Mölleb

Möllers, K.: Sanierungs-Prioritäten setzen mit KAPRI. IfK Report, Ingenieurbüro für Kanalinstandhaltung, Bochum.

Möllea

Möllers, K.: Entwicklung eines Grundmodells zur Zustandsbewertung. IfK - Ingenieurbüro für Kanalinstandhaltung, Bochum.

Kruse93

Kruse, Ch.: Erarbeitung und Anwendung eines Schadensklassifizierungsmodells für die bei der Inneninspektion dokumentierten Schäden. Diplomarbeit am Institut für konstruktiven Ingenieurbau der Ruhr-Universität Bochum, 1993.

Ein in der Praxis seit langem eingesetztes und bewährtes Klassifizierungsmodell ist das System KAPRI (Abkürzung für KAnalsanierungs-PRIoritäten), eine Entwicklung des Ingenieurbüros für Kanalinstandhaltung (IfK), Bochum. Es berücksichtigt voll, die im (Abschnitt 4.7.2) angeführten Forderungen gemäß DIN EN 752-5 [DINEN752-5:1997] .

Grundgedanke des Modells ist es, über die rein statistische Schadensklassifizierung hinaus, Prioritätenlisten für die Instandhaltung von Einzelschäden und Haltungen zu liefern. Hierzu werden für eine betrachtete Kanalhaltung einerseits der bauliche Zustand durch Auswertung vorhandener Inspektionsergebnisse unter ausschließlicher Berücksichtigung von Schadensart und -ausmaß und andererseits die äußeren Randbedingungen durch Auswertung relevanter Kanalstammdaten bewertet. Die vollständige Zustandsbewertung der betrachteten Kanalhaltung und Grundlage für die zu erstellenden Prioritätenlisten ergibt sich aus der mathematischen Verknüpfung der getrennt voneinander ermittelten Ergebnisse (Bild 4.7.4.2-1) [Mölle91] [ATV95:Seminar] [Mölleb] [Möllea] [Kruse93] .