|
|
16.02.2011 Instandhaltung von Kanalisationen Anforderungen an die Zustandsklassifizierung und -bewertung gemäß ATV-M 149 Die Zustandsklassifizierung beinhaltet die Einordnung von Kanälen, Schächten und Bauwerken der Ortsentwässerung nur aufgrund ihres baulichen und betrieblichen Zustandes in Zustandsklassen und ist von einer qualifizierten, vom Bereich der Inspektion unabhängigen Fachkraft im Anschluß an eine Plausibilitätsprüfung durchzuführen. Die Zustandsklassifizierung muß in Abhängigkeit der Anforderungen an das Kanalsystem folgende Beurteilungskriterien berücksichtigen: |
|
|
16.02.2011 Instandhaltung von Kanalisationen Anforderungen an die Zustandsklassifizierung und -bewertung gemäß ATV-M 149 Kanäle, Schächte und Bauwerke der Ortsentwässerung, die beschädigt und/oder undicht sind oder Hindernisse aufweisen, haben Auswirkungen auf die Umwelt. Dadurch werden folgende Schutzziele berührt:
Maßgeblichen Einfluß auf die genannten Schutzziele haben die Abwasserqualität und die hydraulischen Zustände in der Kanalhaltung. … |
|
|
16.02.2011 Instandhaltung von Kanalisationen Anforderungen an die Zustandsklassifizierung und -bewertung gemäß ATV-M 149 Grundlage für die Prioritätenliste ist die Zustandsbewertung. Die Prioritätenliste stellt eine Rangfolge für die Sanierungsbedürftigkeit hinsichtlich der baulichen und betrieblichen Aspekte dar. Die Abfolge der Sanierung ist damit nicht vorgegeben. Für ein konkretes Bauprogramm sollten weitere Bedingungen berücksichtigt werden wie:
|
|
|
16.02.2011 Für die genaue und umfassende Dokumentation des Zustandes eines Entwässerungssystems und besonders der festgestellten Schäden im Rahmen der optischen Inspektion von Kanalisationen ist gemäß der DIN EN 752-5 [DINEN752-5:1997] eine einheitliche und codierte Zustandsbeschreibung anzuwenden, um eine Vergleichbarkeit der Untersuchungsergebnisse sicherzustellen. Einen diesbezüglichen Vorschlag enthält ATV-M 143 Teil 2 [ATVM143-2:1999] . Seit der Einführung … |
|
|
16.02.2011 Nachfolgend werden verschiedene Zustandsklassifizierungs- und -bewertungsmodelle vorgestellt, die im wesentlichen den Anforderungen nach DIN EN 752-5 [DINEN752-5:1997] , aber auch ATV-M 149 [ATVM149] entsprechen. Bei allen Modellen stützt sich die bauliche Zustandsklassifizierung ausschließlich auf empirische Annahmen. Diese Situation zu ändern, war das Ziel eines Verbund-Forschungsvorhabens [Stein94b] [Stein95i] . Darauf basierende Empfehlungen … |
|
|
16.02.2011 Mit dem im April 1999 veröffentlichten ATV-M 149 "Zustandsklassifizierung und -bewertung von Entwässerungssystemen außerhalb von Gebäuden" stellt die Abwassertechnische Vereinigung ein mögliches Verfahren der Zustandsbewertung und -klassifizierung vor, das die Umsetzung der im Abschnitt 4.7.2 dargestellten Vorgehensweise beinhaltet [ATVM149] . Für die nach dem ATV-M 143 Teil 2 [ATVM143-2:1999] erfaßten Schäden werden mit dem ATV-Zustandsbewertungsmodell … |
|
|
Die vorgenommene Schadensbeschreibung mit Hilfe der Schadenskürzel gemäß ATV-M 143 Teil 2 [ATVM143-2:1999] sowie der Angabe zum Schadensausmaß ergibt eine vorläufige Zustandsbewertung durch die Einteilung der Schäden in Schadensklassen. Unterschieden werden die Zustandsklasse 0 (Sofortmaßnahmen) und vier weitere Zustandsklassen. Unter Sofortmaßnahmen sind Kanalzustände einzuordnen, die unverzügliches Handeln erfordern und daher keiner weiteren Zustandsbewertung … |
|
|
Kanäle, Schächte und Bauwerke der Ortsentwässerung, die beschädigt und/oder Hindernisse aufweisen, haben Auswirkungen auf die Umwelt. Dadurch werden verschiedene Schutzziele berührt. Jedes der beschriebenen Merkmale hat unterschiedlichen Einfluß auf die Schutzziele und wäre daher im Hinblick auf diese zu wichten. Aufgrund fehlender Kenntnisse über die tatsächlichen Auswirkungen der Schäden auf die jeweiligen Schutzziele wird eine Wichtung im hier … |
|
|
Exfiltrierende Kanäle in Wasserschutzzonen verletzen ein höheres Schutz-/ Rechtsgut als in Bereichen ohne Wassergewinnung. Die Grundwasserbesorgnis ist eindeutig höherwertig anzusetzen als Störungen des Abwasserbetriebes durch Mängel, die mit technischen Mitteln des Kanalbetriebes zu beseitigen sind. Folgende Bereiche werden gegeneinander abgegrenzt: Einzugsgebiet IIIa: Das Entwässerungssystem liegt in der Wasserschutzzone IIIa. Einzugsgebiet IIIb: |
|
|
Unter Würdigung der Schutzziele können in begründeten Fällen Prioritäten verlagert werden. Beispiele hierfür können sein:
Die Ab-/Aufstufung … |
|
|
Die Prioritätenliste ergibt sich aus den abwärts sortierten Bewertungszahlen. Sie gibt eine Reihenfolge der durchzuführenden Maßnahmen in der Rangfolge der Zustandsklassen, der Kanalart, der Schutz-/Rechtsgüter sowie der Bewertungs- oder Zustandspunkten vor. |
|
|
Um die in der Prioritätenliste aufgeführten Bewertungszahlen überprüfen und interpretieren zu können, sind die in der Zustandsbewertung vorgenommenen Wertungen und die in der Umstufung vorgenommene Auf- oder Abstufung aus der Bewertungszahl ablesbar (Tabelle 4.7.4.1.6) (Tabelle 4.7.4.1.6) . (Tabelle: Aufbau der Bewertungszahl nach ATV-M 149 [ATVM149]) (Tabelle: Zuordnung der Ziffern nach ATV-M 149 [ATVM149]) Im Bild 4.7.4.1.6 ist die Vorgehensweise … |
|
|
16.02.2011
(Bild: Schema der Kanalzustandsbewertung mit KAPRI in Anlehnung an [Mölleb] [Bild: S&P GmbH])
Ein in der Praxis seit langem eingesetztes und bewährtes Klassifizierungsmodell ist das System KAPRI (Abkürzung für KAnalsanierungs-PRIoritäten), eine Entwicklung des Ingenieurbüros für Kanalinstandhaltung (IfK), Bochum. Es berücksichtigt voll, die im Abschnitt 4.7.2 angeführten Forderungen gemäß DIN EN 752-5 [DINEN752-5:1997] . Grundgedanke des Modells … |
|
|
Die Bewertung des baulichen Zustandes erfolgt auf der Grundlage der Schadensbeschreibung gemäß des ATV-M 143 Teil 2 [ATVM143-2:1999] . Die Bewertung des baulichen Zustandes in Abhängigkeit vom vorhandenen Schaden sowie vom tatsächlichen Schadensausmaß erfolgt beim Modell KAPRI durch eine starre Grundbewertung und eine dynamische Faktorisierung. Zunächst wird für die generelle Art des Schadens eine quantitative Grundpunktezahl vergeben, die anschließend … |
|
|
Neben der Bewertung des baulichen Zustandes wird für einen festgestellten Schaden anhand der spezifischen Randbedingungen unter denen ein Schaden auf seine Umwelt einwirkt, das eigentliche Gefährdungspotential abgeschätzt und quantifiziert. Dabei werden bei der Bewertung entsprechend der Aufgaben eines Abwasserkanals die Aspekte der
berücksichtigt. Dies erfolgt in Form einer … |
|
|
Die vollständige Zustandsbewertung ergibt sich aus der Verknüpfung der beiden separat ermittelten Ergebnisse, der Bewertung des baulichen Zustandes sowie der Randbedingungen in Form einer Multiplikation. Es zeigt sich, daß Schäden gleicher Art und gleichen Ausmaßes bei unterschiedlichen haltungsspezifischen Randbedingungen hinsichtlich ihres tatsächlichen Gefährdungspotentials aus statistischer, ökologischer und funktioneller Sicht unterschiedlich … |
|
|
16.02.2011 Mit dem Bewertungssystem KAIN [Sawat91] wird der Versuch unternommen, eine einheitliche Auswertung und Beschreibung von Schadensbildern für optische Kanalinspektionen unter Einbindung äußerer Gefährdungspotentiale anzubieten. Die Bewertung von Entwässerungskanälen hinsichtlich ihrer Bedeutung zur Behebung von Schäden erfolgt durch drei Bewertungsklassen. Dabei wird eine eindeutige Unterscheidung zwischen der Bewertung des baulichen Zustandes der … |
|
|
Grundlage des Systems ist ein Schadenskatalog (Tabelle 4.7.4.3.1) , der weitgehend den Schadenstexten nach ATV-M 143 Teil 2 [ATVM143-2:1999] entspricht. Anhand des Kataloges werden direkt bei der optischen Inspektion den einzelnen Schäden Schadensmaße zugeordnet. (Tabelle: Schadenskatalog: Zuordnung von Schäden in Schadensklassen [Möhri90]) Die Schadensmaße wiederum sind fünf baulichen Schadensbewertungsziffern zugewiesen, die ihrerseits die Dringlichkeit … |
|
|
Der Verfahrensablauf der äußeren Bewertung erfolgt analog der baulichen Bewertung bezogen auf die Haltung. Dabei werden die Randbedingungen unter den Gefährdungsaspekten Standsicherheit, Funktionsfähigkeit und Umweltbelastung aufgeteilt (Tabelle 4.7.4.3.2) . (Tabelle: Gefährdungsaspekte und zugehörige Kanalstammdaten zur Bewertung der Randbedingungen [Möllea]) Für diese einzelnen Gefährdungspotentiale werden Grundpunktezahlen vergeben, hier dargestellt … |
|
|
(Bild: Schema des Klassifizierungsmodells KAIN in Anlehnung an [Sawat91] [Bild: S&P GmbH]) Die getrennten Einstufungen in den Bewertungsklassen I und II können für weitergehende Betrachtungen ausgewertet werden. Die Festlegung der Reihenfolge für Reparatur-, Renovierungs- oder Erneuerungsmaßnahmen liegt im Ermessen des Netzbetreibers, da weitere Randbedingungen oder Nutzungen der Haltungen bei der Entscheidungsfindung eine Rolle spielen. So setzt … |
|
|
16.02.2011 Das ISYBAU Zustandsklassifizierungs- und -bewertungsmodell [Sawat91] ermöglicht sowohl die Beurteilung von Abwasserleitungen und -kanälen als auch von Schächten. Zusätzlich ist eine hydraulische Zustandsbewertung möglich, die einen Überblick über die hydraulische Leistungsfähigkeit eines Systems verschafft. Schwerpunkte der nachfolgenden Betrachtung sind jedoch ausschließlich die Zustandsbewertung und -klassifizierung von Abwasserleitungen und -… |
|
|
16.02.2011 Nach der Klassifizierung der Einzelschäden erfolgt eine Klassifizierung des baulichen Zustandes der Haltungen, wobei der größte Einzelschaden innerhalb der Haltung maßgeblich die Haltungsklasse bestimmt. Zunächst wird im Zuge einer Grundbewertung eine vorläufige Haltungszahl gemäß Tabelle 4.7.4.4 zugeordnet, Haltungen ohne festgestellte Schäden erhalten den Wert 0. Für die weitere Zustandsbewertung werden die baulichen Schäden zu weiteren Einflußgrößen … |
|
|
16.02.2011 Ein Modell, das grundsätzlich von den übrigen Bewertungssystemen abweicht, ist das "Pforzheimer Modell". Es basiert auf einem einheitlichen Bewertungsmaßstab für alle Bewertungselemente und -operationen. Damit ist an jeder Stelle der Bewertung eine plausible, sowohl qualitative wie quantitative Aussage über jedes Bewertungskriterium möglich und zusätzlich können eindeutige Sanierungsprioritäten zugeordnet werden. Bei jedem Schritt der Zustandsbewertung (… |
|
|
Zustandserfassung und -bewertung nach dem Pforzheimer Modell |
|
|
Folgende Randbedingungen abhängig vom Schutzziel sind mitbestimmend bei der Ermittlung der Sanierungsdringlichkeit sowie der Festlegung von Sanierungsreihenfolgen:
|
1352 Suchergebnisse:
