|
Darstellung der Aufnahmen
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Darstellung der Aufnahmen
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Darstellung der Aufnahmen
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Darstellung der Aufnahmen
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Darstellung der Aufnahmen
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Darstellung der Aufnahmen (nur PANORAMO)
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Darstellung der Aufnahmen (nur PANORAMO)
(Bild: Aufnahme 'Wassertropfen auf Kameralinse' in der Haltung 86822004, '… |
||||||||||||||||||||||||||
|
Darstellung der Aufnahmen (nur PANORAMO)
(Bild: Aufnahme 'Fehlendes Bild' in der Haltung 86822002, 'Schmitteborn' (RW, Beton, DN/ID 700) - … |
||||||||||||||||||||||||||
|
Darstellung der Aufnahmen
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Eine zusammenfassende Übersicht der in Abschnitt 4.2.1 bis Abschnitt 4.2.13 und in Abschnitt 4.2.18 betrachteten Fallbeispiele hinsichtlich der Bildqualität und -schärfe ist nachfolgend in Tabelle 4.3 dargestellt. Die PANORAMO-spezifischen Aufnahmen bezüglich einzelner Phänomene (s. Abschnitt 4.2.15 bis Abschnitt 4.2.17) sowie spezielle Beispiele (s. Abschnitt 4.2.14) sind nicht aufgeführt. (Tabelle: Zusammenfassende Übersicht und Bewertung der … |
||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
01.10.2004 Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen und -vergleich der Inspektionssysteme ARGUS 4 und PANORAMO Ziel der vorliegenden Wirtschaftlichkeitsberechnungen ist es, die Kosten für Anschaffung und Betrieb der Inspektionssysteme ARGUS 4 und PANORAMO zu differenzieren, zu quantifizieren sowie auf Grundlage einer Gesamtkostenrechnung zu vergleichen (Kostenvergleichsrechnung in Anlehnung an KVR-Leitlinien [LAWA98]). Bei der Kostenvergleichsrechnung wird eine Nutzengleichheit vorausgesetzt, d.h. es erfolgt ein Vergleich monetär bezifferbarer Kostenbarwerte … |
||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Gemäß der im Abschnitt 5.1.1.1 aufgeführten Berechnungsformel und der dort geschilderten Zahlenwerte ergeben sich die jeweiligen monatlichen Abschreibungs- und Verzinsungssätze in % des Geräteneuwertes eines ARGUS 4-Kamerasystems bzw. eines PANORAMO-Inspektionssystems zu k = a + z = 100/96 + (0,065 · 8 · 100)/(2 · 96) = (1,04 + 0,27) = 1,31 [% pro Monat] Der monatliche Absolutbetrag K in EUR für Abschreibungs- und Verzinsungsbeträge ergibt sich … |
||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Für Variante 1: In Wuppertal wurden bei der Befahrung von insgesamt jeweils 2.400,5 m Kanal (46 Haltungen, s. Abschnitt 3.1.2) an insgesamt 7 Tagen folgende durchschnittlichen Inspektionsleistungen P Ø erzielt (s. Abschnitt 3.2):
Demnach ergibt sich die durchschnittliche tägliche Inspektionsleistung P Ø,d unter Berücksichtigung der täglichen Netto-Arbeitszeit t Arbeit,d,… |
||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
Der zeitliche und finanzielle Aufwand für die Datennachbereitung für mit dem ARGUS 4-Kamerasystem und mit dem PANORAMO-Inspektionssystem aufgenommene Bilddaten lässt sich wie folgt beurteilen:
|
||||||||||||||||||||||||||
|
Bei der WSW AG benötigte der zuständige Bearbeiter für die Zustandserfassung und Erstellung je eines Haltungsprotokolls für die 46 untersuchten Haltungen mit einer Gesamtlänge von ∑l Haltung = 2400,5 m eine Nachbereitungszeit von insgesamt ∑ t Nachb.,Panoramo = 669 min bzw. 11,15 h (vgl. Tabelle 3.2), d.h. im vorliegenden Anwendungsfall eine durchschnittliche Nachbereitungszeit von 0,279 min/m bzw. 16,7 s/m. Für den Inspekteur (Variante 1) bzw. … |
||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
Wie bereits erwähnt, ist die fachliche Qualifikation bzw. Aufmerksamkeit der Bediener/Inspekteure beim PANORAMO-System im Gegensatz zur ARGUS 4-Kamera nicht mehr zwingende Voraussetzung für ein gutes Inspektionsergebnis bzw. eine fachgerechte Schadensbeurteilung, weil die Bildgewinnung weitestgehend automatisiert und somit unabhängig von der objektiven Entscheidung des Inspekteurs vor Ort gestaltet ist. Das bedeutet, dass unter Umständen und je … |
||||||||||||||||||||||||||
|
Die nachfolgende Ermittlung der Personalkosten basiert auf den BAT-Tabellen für Kommunen (West), gültig vom 01. Januar 2004 bis 30. April 2004 und setzt sich aus Grundvergütungssatz (abhängig von Vergütungsgruppe und Besoldungsstufe) sowie Ortszuschlag (abhängig von Tarifklasse und Familienstand) zusammen. Die nachfolgend aufgeführten Personalkosten beinhalten bereits den Arbeitgeberanteil (Sozialversicherungsbeitrag sowie Urlaubs- und "Weihnachtsgeld" … |
||||||||||||||||||||||||||
|